Четвъртият опит: Парламентът без председател след първата процедура

И четвъртият опит да бъде избран председател на Народното събрание се оказа неуспешен.  Издигнати бяха кандидатурите на Рая Назарян от ГЕРБ-СДС, Наталия Киселова от „БСП-Обединена левица“, Петър Петров от „Възраждане” и Силви Кирилов от „Има такъв народ“. След първата процедура по избор никой от тях не събра необходимата подкрепа на първи тур. Депутатите влязоха в зала след 30-минутна почивка. Депутатът от „БСП-Обединена левица“ Борислав Гуцанов направи предложение да проведат още една пауза от половин час, за да се съберат на Председателски съвет. 

На първата процедура п„Продължаваме Промяната“ и „Демократична България“ дадоха вота си различно. От ПП подкрепиха номинацията на Силви Кирилов от ИТН за председател на НС, а ДБ обявиха, че ще гласуват с „въздържал се“

На балотаж отидоха Назарян и Кирилов като събрали най-много гласове след първия вот. И на втория тур обаче най-високият пост в държавата остана незает.

Гласуването на първи тур започна след 12 ч. Номинацията на Наталия Киселова беше отхвърлена след гласуване в зала. От общо 238 народни представители –  50 бяха „за“, 51 – против, а 137 се въздържаха.

Предложението от „Възраждане“ – Петър Петров беше отхвърлено. От общо 238 народни представители 47 бяха „за“, 69 – против, а 122 се въздържаха.

Кандидатурата на Рая Назарян също беше отхвърлена. От общо 239 народни представители – 69 бяха „за“, 133 – против, а 37 се въздържаха.

И номинацията на Силви Кирилов не беше одобрена. От общо 239 народни представители –  67 бяха „за“, 33 – против, а 139 се въздържаха. Процедурата беше прегласувана. 67 депутати бяха „за“, 35 – против, а 137 отново се въздържаха. 

На втори тур Рая Назарян получи 69 гласа „за“, 130 – „против“ и 38 „въздържал се“.

Силви Кирилов пък спечели подкрепата на 98 свои колеги, 42-ма се обявиха „против“, а 96-има се въздържаха. Последва прегласуване на кандидатурата му. Резултатите бяха 101 гласа „за“, 54 – „против“ и 84 „въздържал се“.

Общият брой на номинираните за поста този път беше с един по-малко, след като ПП-ДБ оттегли техния кандидат Андрей Цеков и обяви подкрепа за най-възрастния народен представител – Силви Кирилов, като „технически председател” и призоваха останалите формации да направят същото. 

Дебатът в зала

Преди началото на гласуването в пленарната зала народните представители направиха изказвания, които прераснаха в спор. „Петър Петров е логичният избор за председател на НС. Друг е въпросът обаче дали логиката ще надделее в този парламент. Скептици сме, защото знаем, че решенията са всичко друго, но не и логични. Призоваваме към здрав разум, защото иначе рискуваме отново да правим експерименти“, посочи лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов и се обърна към ПП-ДБ с думите: „Внимавайте как ще гласувате“.

„В тази ситуация сме вече доста време, днес можем да я разрешим. Правилното решение е да изберем най-възрастния за председател, докато се сформира мнозинство. Искам да благодаря за отговорното поведение на ПП-ДБ, които постъпват правилно в случая“, отбеляза депутатът от ИТН Тошко Йорданов.

„В парламента много хора досега са правили избор и те са били видими. Днес на ПП-ДБ предстои да направи такъв, защото при евентуална ваша кандидатура, с наша подкрепа, ПП-ДБ трябва да гласуват с „Възраждане“. А те твърдят, че няма да го направят, което за нас е добре, защото ги виждаме като токсична формация“, отвърна Костадинов.

„Всички добре знаем, че нямаме нищо общо с „Възраждане“. Имаме абсолютно различно виждане за света, те искат да ходят към Русия, а ние към Европа. От друга страна знаем, че е абсолютен срам след поредното заседание да няма избран председател“, обяви съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков.

„България винаги е била част от Европа и недейте да седите по този странен начин и едва ли не да сме навряни някъде в ъгъла. 1300 г. сме част от Европа, не вървим сега към нея. Всички говорите за равноотдалечен кандидат, кой е повече от Наталия Киселова“, подчерта депутатът от „БСП-Обединена левица“ Борислав Гуцанов.

„Искам да предложа по-различен подход. Критерият „най-възрастен“ не може да е работещ. По същата логика можем да изберем най-красивия или най-слабия. Какъв избор можем да направим, като дори не сме изслушали кандидатите? Целият дебат изглежда сякаш избираме бъдещия премиер“, уточни Атанас Зафиров от „БСП-Обединена левица“ и обяви предложението си – народните представители да изслушат всеки един от кандидатите за председател на Народното събрание.

След репликата на Зафиров на трибуната в отговор излезе Йорданов. „Питайте Наталия Киселова защо са решили най-възрастният да председателства Народното събрание. Това е решение на бащите на съвременната Конституция след 1989 г. Слага се такъв човек, защото има най-голям житейски опит. Вие в момента се опитвате да размиете избора. Репликите между ПП-ДБ и „Възраждане“, колкото и да са остри, бяха по същество“, каза Йорданов.